中國(guó)標(biāo)的最大知識(shí)產(chǎn)權(quán)案判決 民企告倒電氣巨頭
中國(guó)標(biāo)的最大的知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案29日在浙江溫州一審判決。在這場(chǎng)中國(guó)民營(yíng)企業(yè)正泰集團(tuán)與世界低壓電氣巨頭施耐德的較量中,施耐德最終被溫州市中級(jí)人民法院一審判決立即停止侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)行為,并賠償正泰集團(tuán)逾3.3億元。
位于溫州的正泰集團(tuán)股份有限公司去年8月以專(zhuān)利侵權(quán)為由,將施耐德電氣低壓(天津)有限公司(施耐德在華合資公司,施耐德占75%股份)和寧波保稅區(qū)斯達(dá)電氣設(shè)備有限公司、寧波保稅區(qū)斯達(dá)電氣設(shè)備有限公司樂(lè)清分公司(施耐德經(jīng)銷(xiāo)商)告上法庭,要求施耐德立刻停售并銷(xiāo)毀5個(gè)型號(hào)的侵權(quán)產(chǎn)品,并提出了3.3億元的高額索賠。該索賠標(biāo)的創(chuàng)下了中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)案的最高價(jià)。
正泰集團(tuán)法律總監(jiān)徐志武稱(chēng),施耐德生產(chǎn)并銷(xiāo)售的5款產(chǎn)品C65a、C65N、C65H、C65L、EA9AN均侵犯了正泰集團(tuán)一項(xiàng)專(zhuān)利號(hào)為ZL97248479.5的實(shí)用新型專(zhuān)利。
這項(xiàng)名為“一種高分?jǐn)嘈⌒蛿嗦菲鳌钡膶?zhuān)利由正泰集團(tuán)于1997年11月向中國(guó)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局申請(qǐng),并于1999年獲得專(zhuān)利授權(quán)。徐志武說(shuō),企業(yè)以該專(zhuān)利生產(chǎn)的NB1系列產(chǎn)品一經(jīng)推出即取得了良好的市場(chǎng)效果,但施耐德的行為嚴(yán)重侵犯了他們的利益。
他說(shuō),施耐德在2004年8月2日至2006年7月31日共生產(chǎn)銷(xiāo)售上述侵權(quán)產(chǎn)品8.836億多元,通過(guò)其上報(bào)工商、稅務(wù)部門(mén)的產(chǎn)品利潤(rùn)率計(jì)算,獲利3.348億元。
施耐德方面認(rèn)為,正泰該項(xiàng)專(zhuān)利無(wú)效。并在訴訟期間向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專(zhuān)利復(fù)審委員會(huì)提出了要求裁定該項(xiàng)專(zhuān)利無(wú)效的請(qǐng)求,但遭到駁回。
徐志武表示,作為中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)審查方面的最權(quán)威機(jī)構(gòu),專(zhuān)利復(fù)審委員會(huì)對(duì)正泰該項(xiàng)專(zhuān)利有效的行政判定,成為正泰戰(zhàn)勝施耐德的有力依據(jù)。
在經(jīng)歷了兩次開(kāi)庭和多次證據(jù)交換、銷(xiāo)售額及利潤(rùn)審計(jì)后,溫州市中級(jí)人民法院29日宣布一審判決結(jié)果,要求兩被告于判決生效之日起立即停止侵犯專(zhuān)利權(quán)的行為,并判令被告施耐德于本判決生效之日起10日內(nèi)賠償原告正泰集團(tuán)損失3.3億元。
對(duì)此,施耐德方面表示不服。其委托代理人丁琛律師表示,專(zhuān)利是否有效是雙方此次官司的法律基礎(chǔ),但專(zhuān)利復(fù)審委員會(huì)的行政判定并非最終有效的法律裁定。
此前,施耐德方面已就專(zhuān)利復(fù)審委員會(huì)的判定向北京市第一中級(jí)人民法院提起行政訴訟,并已于9月24日開(kāi)庭審理,但法院尚未作出最終判決。
丁琛表示,就他個(gè)人看法,施耐德方面必定會(huì)在規(guī)定期限內(nèi)就此提出上訴。
據(jù)了解,這已不是正泰與施耐德之間的第一場(chǎng)官司。據(jù)正泰集團(tuán)介紹,施耐德早在1999年就在北京提起訴訟,指控正泰兩個(gè)產(chǎn)品侵犯其三項(xiàng)專(zhuān)利權(quán)。自2004年開(kāi)始,施耐德在歐洲德國(guó)、意大利、法國(guó)等多個(gè)國(guó)家先后對(duì)正泰提起多個(gè)專(zhuān)利侵權(quán)指控。
而據(jù)浙江省知識(shí)產(chǎn)權(quán)局透露,從1999年開(kāi)始,施耐德曾先后在國(guó)外起訴正泰專(zhuān)利侵權(quán)的案件18起;在國(guó)內(nèi)起訴正泰的專(zhuān)利侵權(quán)案6起。
北京漢鼎聯(lián)合律師事務(wù)所的劉道臣律師表示,正泰在這起專(zhuān)利侵權(quán)糾紛中的勝訴,打破了中國(guó)企業(yè)在和跨國(guó)公司叫板過(guò)程中的心理弱勢(shì),是中國(guó)民營(yíng)企業(yè)維權(quán)意識(shí)增強(qiáng)的具體體現(xiàn)。
專(zhuān)家呼吁,隨著中國(guó)對(duì)外貿(mào)易的迅速發(fā)展,貿(mào)易中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛將會(huì)越發(fā)凸顯。中國(guó)企業(yè)的貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手也將會(huì)利用自身在知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面的優(yōu)勢(shì),對(duì)中國(guó)企業(yè)日益增長(zhǎng)的競(jìng)爭(zhēng)力予以抑制。中國(guó)企業(yè)對(duì)此應(yīng)該及早應(yīng)對(duì)。
(來(lái)源:搜狐)
在線交流: 121552308
302817315
Copyright © 2003-2025 nhclsq.com All Rights Reserved
| 京ICP備09064054號(hào)-1 |
|
|